Uno de los motivos por los cuales parece una guerra tan popular es la afición por los debates que tienen en los Estados Unidos de America, por ello se lanzan argumentos unos a otros casi constantemente llegando a unos puntos algo excéntricos (por no decir ridículos directamente).
Otro punto muy divertido a tener en cuenta y lo que desencadena los más hilarantes debates en esta lucha a muerte es la posición cristiana/religiosa en su interpretación TOTALMENTE LITERAL de la Biblia. Ellos dicen que el Génesis es un "historical fact".
Al contrario que en el protestantismo en el norte de Europa en el catolicismo apañó jamás se tuvo la obligación de leer la Biblia para salvarse del infierno, (lo cual mantuvo altísimo los niveles de analfabetismo en España, pero eso es otra historia), bastaba con escuchar al cura y hacer todo lo que te decía, y como el cura interpretaba y transmitía lo que era interesante para el status quo religioso, la población no tuvo conciencia de algunas de las barbaridades que se dicen allí. Por ejemplo, mi madre desconoce la "especial" relación entre Lot y sus hijas, jajaja, ejem. Not funny.
No nos engañemos, lo divertido son las explicaciones y argumentos que utilizan los creyentes para desacreditar a los ateos y a la ciencia en general, así que vamos a basarnos en eso. Empecemos con esta adorable ignorante:
Think about that one, think about it
Me fascina la seguridad con la que lo dice, sus férreas creencias le permiten ignorar toda lógica, esta chica tiene el superpoder de evitar cualquier reflexión, no sólo sobre el mundo que la rodea, si no también ¡de lo que sale de su mente!
Contéstame tú a esto:
Si Vishnu no existe, ¿quien escribió el Mahabharata?
Si los elfos no existen, ¿quien escribió el Silmarillón?
Si Gary Gygax no existe, ¿quien diseñó Dungeons & Dragons?
Si los extraterrestres no existen, ¿quien escribió La guerra de los Mundos?
Si Skynet no existe, ¿quien es el padre de John Connor?
Si Chewbacca no existe, ¿quien diseñó los planes de la Estrella de la Muerte?
Si Drácula no existe, ¿quien escribió DRACULA NEGRO?
Es gracioso, ¿a que sí? Pues esta mamarracha dijo que se alegraba de que Dios hubiera lanzado un tsunami contra Japón porque aquello esta lleno de ateos, la muy hija de puta. También dijo que si no votas a los republicanos Dios te va a castigar y te va a mandar al infierno. ¿Como se puede estar tan jodidamente desequilibrada?
Los religiosos tienen miedo de que si se demuestra que algo de lo que dice la Biblia es erroneo, literalmente, todo se venga abajo, es por eso que niegan la EVOLUCION a toda costa. Han creado una alternativa mágica a la que intentan envolver de seriedad y a la que han llamado CREACIONISMO. Y crean un museo para explicarlo. E intentan convencer a todo el mundo de que eso es "real".
Los creyentes de este tipo tienen la graciosa obsesión de intentar desacreditar la evolución y los descubrimientos científicos con argumentos rápidos, y cuanto más rápidos sean mucho mejor: "la teoría de la evolución desacreditada en 58 segundos" o "los ateos desenmascarados con una sola pregunta" o "las pruebas irrefutables de que Dios existe en 1 minuto".
Este utiliza la versión fácil de la teoría de Stephen Hawkin sobre la creación del Universo (la cual se esta poniendo en duda actualmente) para decir que Dios creó el Universo con un argumento más absurdo que un capítulo de Bob Esponja. Las fotos que enseña son de risa: la sábana santa (estudiada y de época medieval no del siglo I), una Arconte Protoss y los árboles Shahadah que son un fake reconocido hasta por religiosos.
Yo puedo creer que Dios, un ser tan inmenso que se escapa a nuestra comprensión, crease el Universo y todo lo que contiene, incluso en un periodo de tiempo tan corto como 7 días. Venga. Eso lo convertiría en un absoluto genio en FÍSICA, BIOLOGÍA, MATEMÁTICA, ARTE, ASTRONOMÍA, GENÉTICA, GEOLOGÍA, y no se cuántas cosas más... pero lo raro es lo mal que se le da el MARKETING, es decir, si el Dios cristiano (incluyendo musulman y judío, tiremos la casa por la ventana) es el auténtico, ¿por qué en 6.000 años no lo adora todo el mundo? es más, ¿como pudo olvidarse del continente americano hasta que llegaron los españoles? ¿y del este de Asia? ¿Oceanía? ¿Africa? ¿Se ha tenido que extender la palabra de Dios con un libro y una espada? ¿así lo ha planeado? Me parece una viralización penosa, francamente.
Si Dios creó el mundo y a los seres humanos, me da la impresión de que no le importa mucho las costumbres religiosas de los pueblos, porque aunque haya parecidos, también existen innumerables diferencias de concepto difíciles de asimilar: sacrificios humanos, politeísmo-monoteísmo, vacas sagradas, inferioridad de la mujer, animales totémicos, sacrificios de animales, Dioses sol, lectura de huesos o vísceras, guerras sagradas... un poco de organización, joder.
Resumiendo, si existe un creador esta claro que se la suda la Biblia y demás tonterías. Él creo el átomo, joder, él creó la Vía Láctea, ¿entendéis? no tiene tiempo para libros, ni ballenas come-hombres, ni vírgenes preñadas, ni vuestro estúpido partido republicano...
Aquí unas personas explicando porque los científicos que creen en la evolución son poco más que estúpidos:
¿En serio? ¿en serio? ¿esto es real? Estos señores creen que la evolución es un cuento de hadas... una de las frases MAS absurdas que he oído jamás. A esta gente habría que hablarle muy seriamente de los microorganismos.
Hasta donde yo sé, los científicos han buscado respuestas a lo que han observado en el mundo: ¿qué es eso que brilla en el cielo? ¿por qué las hormigas viven bajo el suelo? ¿qué hace que algunas mujeres tengan ojos azules cuando sus padres tienen ojos azules? Para ello investigan, catalogan, experimentan y luego sacan conclusiones. Por el contrario, los religiosos tienen una verdad absoluta como punto inicial y luego buscan argumentos para reafirmarse en esas creencias, lo cual limita bastante la posibilidad de descubrir algo nuevo ¿verdad?
La ciencia ha tardado más de 2.000 años en observar, analizar y extraer conclusiones de todo lo existe, equivocarse muchas veces y volver a empezar... pero los creacionistas tienen la verdad absoluta de cualquier misterio en el universo: "Dios lo ha hecho".
Afortunadamente existen algunos ateos que le dan al tema un toque de color:
No se quien dijo que el cristianismo era una gran idea jamás puesta en práctica. El Nuevo Testamento esta guay, Jesucristo mola. Imagínatelo un segundo: un tío greñudo, con barba, que viste raro y va rulando por el mundo con doce colegas, hablando con la peña, renegando del sacerdocio y de los mercaderes que ocupan el templo, bebiendo vino, predicando el amor al prójimo (todos sabemos lo que significa eso, ¿verdad?)... porque no se hacen referencias a sustancias extrañas, porque si no creería que Jesus y los apóstoles fueron los primeros hippies del mundo.
Lo que NO mola es la Iglesia y su estúpida jerarquía eclesiástica, lo que NO mola es que se mantengan las reglas absurdas de hace 2.000 años, eso serviría para las civilizaciones antiguas pero no para el siglo XXI.
Vamos a por otra explicación de la existencia de Dios.
Curiosamente los creacionistas sí admiten algunas ideas de la ciencia, siempre y cuando estos se ajusten a sus propias teorías y a lo que aparece en la Biblia, si no, simplemente se descartan: "las pruebas del carbono 14 no son fiables", "los fósiles no vienen con etiquetas informando de su fecha de creación" o la más divertida "la teoría de la evolución es eso, una teoría". Uno respondió: la teoría de la gravedad también es una teoría, ¿tampoco crees en ella? Probablemente no, Dios puso un imán en el centro del planeta, ¿a que sí?
La Teoría de Cuerdas sugiere que existen al menos 6 dimensiones más de las que conocemos y es muy probable que exista, como mínimo, una CUARTA DIMENSION que obviamente no podamos ver, pero que se esta intentando probar científicamente (observación-experimentación-resultados) gracias al Colisionador de Hadrones construido en Europa.
Llegados a un punto, puedo llegar a creer que DIOS tiene su pisito de soltero en esa CUARTA DIMENSION, ¿por qué no? Un ser superpoderoso que no podemos ver, el problema es que la Iglesia, leyendo la Biblia como si fuera un manual de instrucciones de la Tierra, ya se ha equivocado muchas veces a lo largo de la historia:
a) Que Herodes ordenó una matanza de niños. WRONG!!!
b) Mantener que la tierra era plana. WRONG!!!
c) Mantener la idea del geocentrismo. WRONG!!!
d) Considerar la ciencia médica como obra del diablo. WRONG!!!
e) La peste era el castigo de Dios contra los malvados. WRONG!!!
f) Venta de absoluciones por dinero. WRONG!!!
g) La realeza como derecho divino. WRONG!!!
h) La masturbación es algo malo. WRONG!!!
...
x) Ocultación de pedófilos ante la ley. MUY WRONG!!!
Muchos de los intentos de la Iglesia Católica de inmiscuirse en el mundo científico han resultado claramente falsos, ¿por qué tendríamos que fiarnos ahora de sus explicaciones científicas? Como que el mundo tiene 6.000 años o de que los hombres coexistieron pacíficamente con dinosaurios.
He visto un vídeo en el que un creyente reta a los ateos a "encontrar una evidencia de que Dios NO existe". ¿En serio? Muestrame tú una evidencia de que los unicornios no existen. Hay muchos libros que hablan de ellos. Desde la época medieval. Ha salido hasta en películas de Hollywood.
Hasta mi sobrina estuvo convencida de que existía Papa Noel, a pesar de que no lo había visto nunca, las bienintencionadas mentirijillas de su familia y la autosugestión de la época navideña hicieron que lo creyera, pero aunque yo hubiese querido no podría haberle mostrado una evidencia de que Papa Noel no existía. El mundo así lo evidenciaba.
Escuchemos ahora al amigo de Kirk Cameron explicándonos la pesadilla de los ateos (esto es absolutamente real, no es un vídeo manipulado):
Efectivamente, Kirk Cameron, la banana esta diseñada para la mano del hombre... exactamente como el pene, ¿habéis visto lo cerca que esta la polla de la mano cuando estas de pie? ¡Esta a la misma altura! Obviamente es obra de un diseño inteligente. Lo que no entiendo es porque la Iglesia prohíbe la masturbación, a mí se me va la mano constantemente para allá. Y si la banana esta bien diseñada, lo cual es indudable, ¿en qué coño estaba pensando cuando diseñó la piña? ¿estaba borracho?
En otro vídeo hay un tipo que le pregunta a los ateos:
Yo no se qué les enseñan a los cristianos americanos en sus escuelas para que crean que eso es una pregunta muy simple, supongo que un monton de Física cuántica y astro física. Pero lo que hay tras la pregunta es, básicamente, lo que le preguntaba el monje al agricultor en el año 900: Si no existe Dios, ¿de dónde vienen los rayos? ¿No lo sabes? Pues esa es la prueba de que existe Dios, ignorante de mierda.
En otro vídeo un tipejo, justo después de decir que los Dioses Griegos era un sin sentido, dice esto:
Si el número de creyentes definiese la verdad, creo que los cristianos no saldrían precisamente bien parados. Además, hablando de equivocarse, no olvidemos que millones de americanos votaron por George Bush, un tipo con una inteligencia algo limitada, que cuando le dijeron que los EEUU estaban siendo atacados se quedó absolutamente petrificado. Yo no lo utilizaría como un argumento, la verdad.
Otra pregunta que he visto por el youtube:
Coño, ¡pues es cierto! no tengo explicación para eso... un momento, ¡¿Magic Andreu también es el hijo de Dios?!
En serio, cada uno puede creer lo que quiera, pero hay que mantener a estos tipos lejos del gobierno y del poder. No estan bien.
¡Hasta la vista frikis!
