Selección natural: Dale una Uzi a una niña de 9 años

La naturaleza nos ha dado un maravilloso regalo llamado "SELECCION NATURAL", que básicamente dice que: "los individuos con características menos adaptadas a su medio ambiente morirán con mayor probabilidad".

En este análisis profundo y elaborado "el individuo" es una persona, "caracterísiticas" sería la capacidad intelectual y el "medio ambiente" es esta civilización occidental capitalista con acceso a casi cualquier gilipollez que puedas imaginar.

Entonces una persona pensó:

Demos una arma que dispara 10 balas por segundo -diseñada para matar eficientemente- a una niña de 9 años

Y probablemente esa persona se dijo a sí misma: "God dammed, es una jodidísima buena idea, madafackas", porque

         a) ¿qué niño de 9 años que se precie no tiene que defender su merienda de una brutal banda de saqueadores postapocalípticos cuando sale al patio?

         b) el próximo objetivo a corto plazo de Al Qaeda es golpear con infantería suicida el colegio de este pequeño pueblo de Kentucky en medio de la nada

         c) los padres fundadores de los EEUU añadieron en la constitución el derecho a portar armas... y además no especificaron a qué edad

         d) los alienígenas, junto con los hombres de negro y la CIA van a invadirnos de un momento a otro y necesitamos defender a nuestro ganado para McDonalds de sondas anales indiscriminadas

         e) zombies (nuff said)


Que un ser humano tenga este tipo de razonamientos tiene una explicación clara: esta jodidamente tarado. Es decir, ¿qué clase de individuo piensa que es una buena idea darle una UZI a una niña? Y eso no es todo, además le parece aceptable quedarse a su lado y hablarle en voz alta y muy rápido...

Una escopeta de balines, bajo la supervisión estricta de un adulto, puede ser aceptable para un niño de 14 años, como especifica la ley española. Pero, en serio, ¿una UZI? ¿Una arma automática que ha sido criticada por su fuerte retroceso y su falta de precisión? ¿a una niña de nueve años? ¿cuyo peso y fuerza son equiparable a la de un oso amoroso?

Obviamente esos individuos no estan bien, "algo" debe de estar dañado o corrupto en las personas que tienen ese tipo de razonamientos. Y la naturaleza, haciendo buen uso de sus herramientas, establece que las probabilidades de supervivencia disminuyan drásticamente para ellos.

Maldita sea, mi sobrina tiene 11 años y no me quedo al lado suyo ni siquiera cuando maneja unas tijeras. Y no es que mi sobrina sea especialmente patosa, es que es una NIÑA y además yo tengo muy desarrollado el sentido de la conservación física íntegra.

Para hablar concretamente de este episodio que ilustra este post, a mí no me parece bien, ni me parece mal, creo sinceramente en asumir la responsabilidad de los actos que una persona lleva a cabo en su entorno.

Creo en el sentido común. Creo en el Karma. Creo en que Dios nos ha dado la Selección Natural dentro de la Teoría de las Especies por algún motivo.

Creo en John Byrne.

¡Hasta la vista Frikis!

Filosofía friki: el sentido de la vida

Hace ya un tiempo que me viene asaltando la mente una duda existencial, ¿por qué demonios algunos jerseys hacen bolitas? pero la cuestión es tan dura y complicada que, bajo amenaza de sufrir un derrame cerebral a causa del esfuerzo, he decidido dedicarme a otras preguntas mucho más fáciles de solventar, como por ejemplo: ¿cuál es el sentido de la vida?

Y no me refiero al "cómo" porque ya he visto suficientes películas... quiero decir DOCUMENTALES sobre el tema, ya conozoco eso de papa pone una semillita en mama y la empuja con la... no, no, eso no, si no el ¿por qué? ¿cual es el motivo de mi existencia? ¿a qué viene existir? y ya que existo, ¿por qué no me gusta el queso?

RELIGION

Si tuviese que hacer caso a la Iglesia, el motivo del porque estoy yo aquí es el pecado original de Adán y Eva.

No quiero parecer irreverente pero ¿eso no es ilegal? quiero decir, si los pecadores murieron hace mucho tiempo y nosotros somos sus descendientes, ¿no debería el Señor, al menos, quitarnos el hambre, la guerra o, como mínimo, GRAN HERMANO de la televisión? ¿acaso no hemos sufrido ya bastante?

Además ¿no es Dios, acaso, responsable de su creación? ¿Cómo nos puede pedir algo si ya sabe como somos? ¡Él nos hizo así! defectuosos, débiles, egoístas, y a algunos hasta con granos.

Aunque bien pensado, eso sí que resultaría lógico, reflexionad: somos el entretenimiento de un Dios omnipresente y todopoderoso con lo que parece una clara tendencia al sadismo. Una señal, ¡si tan solo me enviase una señal! no sé, en forma de ingreso millonario en mi cuenta bancaria tal vez...

CONCLUSION: Estamos de programa de variedades para Dios, démosle un buen espectáculo y practiquemos sexo lo máximo posible porque él no tiene pareja.

CIENCIA

Si por el contrario, damos credibilidad a la ciencia pura...

...a una persona que se ha pasado la mayor parte de su vida estudiando, miles de horas delante de un libro de biología o en un laboratorio rodeado de microscopios carísimos elucubrando sublimes teorías mientras sus compañeros se iban de fiesta y emborrachaban a su novia que pasaba de facultad en facultad sin ropa interior... es cierto ¿quien puede dar credibilidad a un tipo como éste?

Pero es una posibilidad y no la podemos desdeñar así como así. Pues eso, si prestamos oídos a sus ideas, entonces somos fruto de una serie de casuales mutaciones biológicas con unas posibilidades de repetirse en el universo ¡infinitesimales!

¿Es que hemos tenido suerte? No. Suerte es que te toque una cesta navideña en pleno agosto. Eso es suerte. Las casualidades son eso, casualidades.

CONCLUSION: La vida es un sinsentido y no merece la pena amargarse, practiquemos el sexo lo máximo posible porque esto se acaba y no hay nada más.



Hay pocas cosas 100% seguras en la vida:

• Si te pica el culo cuando te duermes, por la mañana te huele el dedo
• La muerte

Una vez ví a un gótico en la tele diciendo que la Muerte era algo muy importante y que como seguro que te la ibas a encontrar era mejor acostumbrarse a ella en vida. En este país una hipoteca es más o menos lo mismo que la muerte, pero no merece la pena vivir obsesionado con ello, ¿no?

La muerte forma parte de la vida.

Es triste que alguien se vaya, es cierto, pero más triste aún es el sufrimiento sin remedio.

También es triste que la vida continúe para el resto del mundo como si nada hubiera pasado, pero es así. Guardemos un bonito recuerdo de nuestros seres queridos y sigamos adelante. No podemos hacer otra cosa. Y esperemos que interceda por nosotros ante Odín. O Nyarlathotep. O lo que haya.

De cualquier forma, los seres humanos somos dueños de nuestro destino (si eres soltero al menos) y podemos razonar sobre nuestra existencia (si no trabajas en Hombres Mujeres y Viceversa), lo que nos lleva a intentar superar nuestros límites y en ocasiones a superarlos, y si no díganselo a Joe "mantequilla" Taylor, vencedor de la undécima competición de comedores de tarta de queso de Chipewa, Milwakee, después de quedar subcampeón en los diez encuentros anteriores. Después cayó fulminado. Muerto.


El ser humano es capaz de hacer cosas increíbles, ¿acaso los que no las hacemos somos menos importantes? Yo jamás desarrollaré la trigonometría, o conquistaré un imperio, o descubriré la penicilina, provablemente los libros de historia no hablarán de mí y después de mi muerte, y como mucho, de la muerte de mis parientes cercanos, pasaré al olvido de la existencia mediocre... ¡¿y qué?! Yo he visto el amanecer junto a la persona amada, ¿y qué si fué debido a la brutal indigestión de comernos cada uno un entrecot de dos kilos sin poder dormir la mayor parte de la noche?

¿Qué nos queda al final del tortuoso viaje de la vida?

¿Qué será de nuestros recuerdos, nuestra experiencia, nuestros conocimientos y nuestros sentimientos?

¿Nos daran un vale para canjearlos en el Carrefour?

Y si es así ¿habrá parking para todos nosotros?

La cuestión se complica y yo estoy taaaan cansado... creo que volveré con los jerseys y las extrañas bolitas que los acompañan.

¡Hasta la vista frikis!

Sentido común aplicado a la política

Como el mundo esta lleno de tontos (los íncides de audiencia televisiva así lo confirman), tenemos una clase política que se aprovecha miserablemente de nosotros. Tanta estupidez supina me hace querer coger un kalashnikov, salir a la calle y empezar a disparar como un loco a ver si me quedo solo.

En lugar de ello, y que no sirva como precedente en un blog como este, voy a enumerar una serie de cuestiones de sentido común sobre la política actual que nos toca sufrir en este país, cuestiones que creo que todo el mundo debería conocer y, como mínimo, meditar profundamente.




+ Los políticos no quieren mejorar la vida de sus ciudadanos, quieren ganar las elecciones. Y para ello diran lo que más les convenga en todo momento.

+ Los políticos han logrado que se establezca mayoritariamente el "estas conmigo o contra mí". Lo cual evita que el ciudadano piense de manera crítica por sí mismo y se haga preguntas incómodas de responder.

+ Lo que más valor tiene en la política actual es "ser políticamente correcto", seguido muy de cerca por "la culpa la tiene el otro". Ya no hay principios ni ideas para progresar y mejorar.

+ La política debería ser práctica y dar solución a los problemas, no crear otros nuevos. También debería minimizar los conflictos existentes, no atizarlos a ver qué provecho se puede sacar de ellos.

+ Las personas tenemos increíblemente más cosas en común que particularidades que nos diferencien, lo cual debería llevarnos a una política de unión y no de segregación.

+ En democracia no gana el mejor cualificado, pierde el que el que gobierna por desgaste, como castigo.

+ La política y las cantidades ingentes de dinero que se manejan en ella favorecen la corrupcción.

+ No deberíamos quejarnos del dinero que cobran los políticos, deberíamos pagarles lo suficiente como para que no necesiten hacer trapicheos con nuestro dinero. Deberíamos castigar muchísimo más duramente la corrupción. Los bienes de un político deberían ser de conocimiento público.

+ El dinero que se invierte en estupideces que no tienen ninguna utilidad práctica para el ciudadano es absurdo, si una empresa hiciera esto iría directamente a la quiebra.

+ Los políticos son funcionarios públicos que trabajan para nosotros, NO SON LIDERES a los que debemos seguir sin cuestionarlos.

+ En pleno siglo XXI hay gente que no sabe diferenciar entre estas dos imágenes



+ Ningún político quiere perder su pequeña parcela de poder, sólo quiere aumentarla. Siempre quieren más, siempre.

+ Manipular las emociones y las frustaciones de las personas es una táctica muy utilizada por los políticos extremistas. Para ello mentirán y manipularán la historia según su conveniencia.

+ Una población en conflicto es más fácil de manejar y de influenciar por gente que sólo busca su beneficio personal.

+ No queremos líderes en el gobierno, queremos buenos gestores de nuestro dinero público que trabajen para mejorar la vida de de los ciudadanos.

+ Si España es un país plural, cosa que es totalmente cierta, Cataluña TAMBIÉN lo es. No es de pensamiento único como intentan hacernos creer.

+ En Cataluña la intención de voto se duplica cuando las elecciones son generales de cuando son regionales, eso significa que una gran parte de la población en Cataluña no se siente representada por ningún partido político existente en Cataluña y lo que defienden.

+ Ser catalán y ser español es perfectamente compatible, a pesar de lo que se dice desde diferentes medios curiosamente opuestos.

+ Hay gente que confunde al F.C. Barcelona con un símobolo independentista catalán y al Real Madrid C.F. con un símbolo del gobierno central.

+ No veo ninguna diferencia entre un aragones y un catalán que justifique una nueva frontera. Es más, no veo ninguna diferencia importante entre un italiano y un español.

+ El idioma es una herramienta de comunicación entre personas, no un elemento divisorio entre poblaciones.

+ Una línea pintada sobre un papel, es una línea pintada sobre un papel, nada más. Hace tiempo estaba pintada en otro sitio, y dentro de un tiempo volverá a pintarse de nuevo en otro lugar.

+ No existe diferencia en que gobierne un individuo que vive a una distancia de tu casa de 40 kilómetros en un chalet de 200 millones de pesetas, que otro que vive a 500km en un chalet de 200 millones de pesetas.

+ Las competencias de los gobiernos en general deberían estar establecidas para mejorar la gestión de recursos y los servicios al ciudadano. Por nada más.

+ Debido a que existe un tráfico de personas muy intenso dentro de la península ibérica, el aumento de burocracia sólo repercute en la incapacidad de dar respuesta a emergencias de las personas que se mueven por ella.

+ La Unión Europea apuesta por eliminar fronteras, no por crear otras nuevas.



En un mundo en el que puedes viajar a Pekín en 11 horas, en una época en la que una estación espacial internacional sobrevuela nuestras cabezas en órbita a la tierra, en un marco en el que algo que pasa a 9.000 kilómetros de distancia afecta a tu economía directamente... en una mierda de mundo en el que hay niños que mueren de hambre o por falta de un simple fármaco...

¿Por qué hay políticos que intentan encerrarse más y más del mundo exterior, crear más burocracia, mirar más hacia el pasado que hacia el futuro, gastar nuestro dinero en proyectos que no tienen salida, y todo ello, para asegurarse su ridícula parcela de poder?

Y más importante aún, ¿por qué les dejamos hacerlo?


Señores políticos, dejad de hablar de chorradas y poneos a trabajar para sacarnos de esta puta crisis económica ¡YA!

Firmado: Un catalán asqueado.