Mostrando entradas con la etiqueta superman. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta superman. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de abril de 2016

Batman vs Superman: review de mierder

Ya he visto Batman vs Superman, la película de mister Zack Snyder, y os voy a contar lo que un asiduo lector de comics ve...





Han cogido unas cuantas escenas de algunos comics que molan mucho, como:


El regreso del caballero Oscuro


Batman, enfundado en una armadura especial, luchando contra Superman.



La muerte de Superman


Doomsday matando a Superman en un dramático desenlace.



Injustice: Gods Among Us


Un futuro alternativo con Superman como emperador del mundo.



Crisis en Tieras Infinitas


Flash avisando a Batman de un peligro futuro. Hype al máximo, bitch.




Todo esto lo meten en una batidora, la encienden, y cuando sale un engrudo incomprensible e inconexo, intentan rellenar los huecos con calzador y usando algo de guión que sigue resultando incongruente y poco creíble.

Si os gustan los comics, yo os recomendaría leer esos 4 comics y pasar directamente de esta película, la verdad. No aporta nada medianamente original por la cual merezca la pena gastarse el dinero en ella. Ni siquiera los efectos especiales.

Una de las cosas que están metidas más gratuitamente y sin sentido es la escena de Flash avisando a Batman de lo malo que es Superman y la ¿visión? del futuro que tiene (¿por qué? ¿cómo?) donde Superman es el emperador del mundo...

Me ha desconcertado tanto que he tenido que ir a buscar una explicación a youtube:




Después de esta explicación bastante plausible de lo que supongo que tendrían en mente los anormales de los guionistas y el director, la chica hace unos comentarios acojonantes:

"¿Por qué es tan buena esta secuencia?"
"Este tipo de detalles, en mi opinión, elevan la película"


¿En serio que los que han hecho esa escena creen que la gente va a entender toda esa mierda?


A mí esa secuencia me parece una putísima mierda sin sentido que no viene a cuento con la historia principal, en serio, yo me he leído todos los comics arriba mencionados (y muchos otros de Batman y Superman) y cuando veía esa escena lo único en lo que podía pensar era: "No tengo ni puta idea de lo que mierda esta pasando".

Normal que pongan a parir a la película.

Ni siquiera en los tebeos, que puedes leer una y otra vez y fijarte en todos los detalles, ponen algo tan ridículamente velado que no se entiende o que no te lo expliquen directamente más adelante. Absurdo.

Y como Batman ha visto lo malo que es Superman en el futuro, y además le han avisado desde un futuro alternativo lo terrible que será cuando gobierne... pues después de una tonta casualidad con los nombres de sus madres, no solo le perdona todo, sino que además se hacen supercolegas.





Y por último ese Luthor maravillosamente histriónico y melenudo. No se por qué Batman no le tira un boomerang a la puta cabeza y lo mata.

En esta película no se entiende porque Luthor hace lo que hace. Quiere matar a Superman y ya está, sin ninguna motivación aparente. Es super rico, tiene éxito en los negocios, hace fiestas molonas, se codea con senadores, tiene un ejército mercenario a sus órdenes en Africa... ¿qué le va a reportar matar a Superman?

A los que les interese una historia interesante sobre Lex Luthor les recomiendo este comic:




Y podría seguir con otras gilipolleces absurdas de la película como la del "Capo" de la mafia llamado "Portugués Blanco" que resulta ser ¡un barco! O el de los trabajadores de Bruce Wayne que no abandonan un edificio entre el caos y la destrucción más absoluta hasta que no se lo dice el jefe. O el primer encuentro entre Superman y Batman. Pero no quiero seguir escribiendo sobre esto.

En fin, una peli bastante prescindible.

Y hasta aquí mi implacable e innecesario veredicto.

¡Hasta la vista Frikis!



martes, 13 de mayo de 2008

El Sexo de los Superhéroes: Especial Superman

Bienvenidos, frikis de bien, a mi clase de anatomía aplicada.


Siguiendo la serie de posts que Juls ha dedicado a hablar del sexo entre los superhéroes (éste, éste y éste), hoy vamos a tratar uno de los temas que más-turban a la comunidad friki desde tiempos inmemoriales. Un misterio que ha alimentado debates eternos y que ha hecho correr ríos de tinta.

¿Puede Superman practicar el sexo con humanas?

Durante años se ha especulado con la posibilidad de que Superman no pueda mantener una relación, digamos, normal, con Lois Lane. Se arguye que Superman, debido a su fuerza sobrehumana, no podría practicar el sexo con Lois, ya que la potencia de los espasmos eyaculatorios de su pene partirían a la desdichada en dos. Por otro lado, también se argumenta que la descarga seminal del bueno de Clark tendría la fuerza de un cañón antiaéreo y atravesaría de abajo arriba a la no menos buena de Lois.

Así las cosas, se divaga acerca de qué hembras dentro del universo DC serían las apropiadas receptoras de la semilla Kryptoniana de Superman o, por lo menos, qué hembras serían capaces de resistir sus envites casi asesinos. Por norma general suelen salir a la palestra los nombres de Supergirl, PowerGirl y Wonder Woman. No me parecen mal, cualquiera de ellas parece capaz de resistir una buena sesión hardcore en toda regla.


Pero el debate se puede abrir más, y se pueden añadir a la lista de posibles candidatas a superheroinas del universo Marvel. Así, se puede nombrar a Hulka, Miss Marvel o incluso Sue Richards. Sí, Sue Richards, supongo que podría valer si en el momento cúlmen del coito, ésta crease un campo de fuerza en el sitio adecuado para evitarse males mayores.


Bien, pues así más o menos (seguro que me dejo más de uno o dos nombres de candidatas a compartir lecho con Superman), ha discurrido este debate a lo largo de los años. Pero ahora, desde el Aula Magna en el templo de Frikis Inside, voy a dar por concluido este debate. Voy a mostraros mi opinión definitiva sobre el tema. Un tema que voy a dejar zanjado de una vez por todas. Preparaos pues, frikis, y tomad apuntes, porque vamos a cerrar uno de los misterios más interesantes del mundillo.

Pues bien, básicamente mi opinión es… que no hay debate!!! Superman ni eyacula de forma cataclísmica, ni su pene espasmódico podría partir un bloque de granito.

¿Porque? Bien, para explicar esto solo debemos tomar como referentes ciertos conceptos básicos de anatomía. Todo órgano o miembro tiene una función específica, y su forma y aspecto están definidas para que pueda cumplir esa función. Así pues, ¿Cuál es la función del pene de Superman? Lógicamente fecundar una hembra. Y si tomamos como base que la anatomía Kryptoniana es, fundamentalmente, igual que la anatomía humana, tenemos que la problemática con la que se encuentra un pene Kryptoniano para fecundar una hembra es la misma que la que se encuentra un pene terrestre.

Si los tamaños y localizaciones del aparato reproductor femenino son iguales en una humana que en una Kryptoniana, parece sensato pensar que el funcionamiento del aparato reproductor masculino también debe ser parecido.

Pasemos a analizar los tres puntos que yo considero críticos del debate:

Tamaño del Pene de Superman
Como la vagina Kryptoniana tiene un tamaño y una localización más o menos parecido a la humana (nada me hace pensar que las Kryptonianas tengan la vagina a la altura del plexo solar), el pene de Kryptoniano debe ser de un tamaño parecido al humano. Si no tiene que penetrar más distancia, ¿Por qué debería ser más grande?

Fuerza de la Eyaculación de Superman
Debido a lo anterior, el punto de “descarga” Kryptoniano, es decir, el punto dentro de la vagina al que el pene de Superman debe llegar antes de correrse, también será parecido al humano. Así, los espermatozoides deberán recorrer una distancia parecida para fecundar los óvulos. Por esto, no creo que Superman deba disparar su esperma cual cañón de Navarone. ¿Qué sentido tendría? Joder, si eyaculase a toda potencia dentro de Supergirl, la corrida de Clark rebotaría en el interior de la chica como si fuese un maldito Pinball. No tiene ningún sentido fisiológicamente hablando.

Fuerza del Pene de Superman
¿Es tan poderoso el pene de superman como su brazo? ¿Con su pene podría partir leños? Tampoco lo creo. La fuerza del pene viene determinada por la resistencia de la vagina. Así pues, a no ser que la vagina Kryptoniana sea dura como el acero, no será necesario que el pene pueda penetrar montañas. Aceptaría que tenga una fuerza mayor a la media y que esto pueda causar ciertos malestares a una mujer humana, pero de ahí a partirla en dos o a imposibilitar el sexo interespecies va un trecho.
Después de todo, como cualquier que haya visto Clerks 2 sabe, un hombre puede penetrar a una burra. Y un burro es más fuerte que un hombre. Por la regla de tres, no creo que una Kryptoniana (más fuerte que una humana normal) tenga la vagina mucho más dura que una humana cualquiera.

Y hasta aquí concluye mi clase de hoy. Espero que mis palabras os hayan aclarado las ideas y, a partir de ahora, podáis ver la relación entre Clark y Lana con otros ojos.

Y tú Clark, ya sabes, ahora que no tienes excusa…

A por ella, tigre. ¿O eso era de otra historia?

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails